Рекомендации рецензентам
Все статьи, поступившие в редакцию журнала "Информационное общество", проходят обязательное рецензирование.
Главный редактор определяет соответствие статьи профилю журнала и направляет ее на рассмотрение одному из членов Редакционного совета журнала, курирующему соответствующее направление. Член Редакционного совета либо сам рецензирует статью, либо определяет рецензента, которому должна быть направлена статья. Срок рецензирования статьи, как правило, составляет 2-3 недели.
В рецензии должны быть отражены следующие вопросы:
- соответствие содержания статьи заявленному названию;
- актуальность и новизна представленных в статье материалов;
- теоретическая и/или прикладная значимость представленных в статье материалов;
- достоверность и обоснованность выводов, содержащихся в статье;
- вклад автора статьи в решение рассматриваемой проблемы;
- уровень доступности изложения материалов в статье;
- открытый характер материалов статьи (наличие ограничительного грифа служит основанием для отклонения публикации статьи);
- положительные аспекты, содействующие публикации статьи;
- отрицательные аспекты, препятствующие публикации статьи;
- рекомендации по исправлению и/или дополнению в статью, которые должны быть внесены автором;
- вывод о публикации статьи в журнале (рекомендуется к опубликованию, рекомендуется с учетом исправления отмеченных недостатков; не рекомендуется к публикации).
Рецензирование статей осуществляется строго конфиденциально. Автору рецензируемой статьи предоставляется возможность ознакомиться только с текстом рецензии. Текст рецензии направляется автору по электронной почте, факсом или по почте. В случае отказа в публикации статьи редакция обязана направить автору мотивированный отказ.
Редакция обязана предоставить копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации по запросам экспертных советов ВАК.
При наличии в рецензии рекомендаций по исправлению и доработке статьи, ответственный секретарь направляет автору текст рецензии с предложением учесть их при подготовке нового варианта статьи или аргументировано (частично или полностью) их опровергнуть. Доработанная (переработанная) автором статья повторно направляются на рецензирование и рассматривается в общем порядке.
Статья, не рекомендованная рецензентом к публикации, к повторному рассмотрению не принимается.
Наличие большого числа критических замечаний рецензента при общей положительной рекомендации статьи к опубликованию, позволяет отнести статью к разряду дискуссионных, и она может быть опубликована в порядке научной дискуссии.
Наличие положительной рецензия не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о целесообразности публикации статьи принимается Редакционным советом журнала.
После принятия решения о допуске статьи к публикации ответственный секретарь журнала информирует об этом автора и указывает ориентировочные сроки публикации.
Рецензии статей хранятся в редакции журнала в "Информационное общество" в течение пяти лет.
