Информационное общество, 2018 год, выпуск 6
Слово главного редактора
Цифровой разрыв, утечка умов, дегуманизация — об этом и многом другом в последнем номере 2018 года
Ершова Татьяна Викторовна
Татьяна Ершова
Уважаемые читатели!
Мы рады, что в 2018 году географические координаты исследовательской мысли наших уважаемых авторов были весьма разнообразны. Пусть по-прежнему (и вполне заслуженно) лидирует Москва, но картина научной пассионарности – это великолепная мозаика, краски для которой щедро предоставили наши Санкт-Петербург, Ростов-на-Дону, Омск, Оренбург, Череповец, Пермь и старый Баку братского Азербайджана! Заслуженные регалии исследователей безупречно высоки: семь авторов – доктора наук и двадцать шесть – кандидаты наук.
В течение года мы с радостью знакомились и публиковали в нашем журнале самое главное, самое «горящее» – всё о ведущих трендах, задающих пульс современного развития нашей страны и мира в целом. Темы интереснейшие: цифровая экономика, умные города, социально-политические перспективы России и возможности межстрановых информационно-экономических коопераций, феномен информационного общества как таковой – и многое, многое другое, так или иначе связанное с современными информационными технологиями.
Мы постарались сделать суперинтересным этот, завершающий 2018 год, номер нашего журнала! Конечно, далеко не все имеющиеся у нас материалы удалось в нём уместить – большая часть публикаций ожидается в 2019 году, – но смысловая плотность вошедших в номер уникальных работ предельно высока. О чём вы узнаете на следующих почти девяноста страницах журнала?
Номер открывает статья социолога Татьяны Мартыненко о применимости в российских реалиях концепции нидерландского социолога Яна ван Дейка: социальное неравенство как «цифровой разрыв». Статья Валентины Бондаренко, Ивана Алешковского и Ильи Ильина – об экономике согласованных интересов как безальтернативном пути дальнейшего развития России и мира в целом. Максим Юревич и Дарья Аушкап рассказывают о причинах «утечки компьютерных умов» и о том, как государственное стимулирование может перенаправить вектор интеллектуальной миграции. Бикес Агаев, Шакир Мехтиев и Тарлан Алиев из Азербайджана анализируют воздействие медицинского электронного оборудования и его отходов на здоровье человека и окружающую среду. Старший научный сотрудник Института истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова РАН Сергей Шапошник представляет результаты скрупулёзного библиометрического исследования публикационной активности российских ученых в области компьютерных наук, в том числе в составе международного авторского коллектива как показателя межстранового взаимодействия. Алексей Ильин из Омска исследует основные тенденции дегуманизации в мире. Статья Елены Салицкой посвящена правовым аспектам обеспечения доступа общества к научным достижениям, представляющим собой охраняемые объекты интеллектуальной собственности. А Евгения Петрова и Анна Борисова предлагают рассмотреть кадровые тенденции сферы интернет-рекламы на основе анализа биографий представителей российских digital-агентств.
И многое, многое другое! Мой читатель – в путь!
