Публикационная этика

Авторы, рецензенты и редакционная коллегия журнала "Информационное общество" делают все возможное для предовращения любых проявлений несовместимости с научным поиском и в частности таких как:

  • плагиат и иные нарушения авторских прав;
  • самоплагиат;
  • угрозы здоровью и жизни людей, животных или экосистем;
  • публикация недостаточно обоснованных утверждений и выводов;
  • некорректность, неполнота или отсутствие ссылок на источники;
  • умышленное искажение информации;
  • конфликт интересов вокруг публикации;
  • иные нарушения общепринятых этических норм и законов.

Авторы полно и корректно указывают в статье

  • авторов, иных лиц и организаций, финансировавших или иначе способствовавших исследованию, других субъектов возможных конфликтов интересов;
  • доступные читателю достаточных основания для верификации каждого утверждения (в частности, для проверки доказательств или для повторения экспериментов);
  • источники заимствований и регулирующие доступ к ним лицензии;

оформляют статью так, чтобы, облегчить специалистам в родственных областях понимание и верификацию результатов и их обоснований, используя

  • стандартные терминологию и обозначения,
  • чёткую структуру изложения,
  • грамотный и выразительный язык научного текста с формулами, таблицами и иллюстрациями;

незамедлительно предоставляют редакции информацию

  • о себе, помогающую исключить конфликт интересов при рецензировании,
  • о замеченных ошибках в публикуемых работах,
  • о возникших обстоятельствах, препятствующих публикации последней версии статьи;

принимают эту декларацию и исключают возможность одновременной подачи статьи в другое рецензируемое издание и последующей публикации статьи или её части (в частности, перевода на другой язык) без заметной, полной и недвусмысленной ссылки на первоисточник.

Рецензенты

  • немедленно отказываются от рецензирования при возникновении риска необъективной (конфликт интересов, некомпетентность) или несвоевременной оценки;
  • соблюдают конфиденциальность рассмотрения и сроки рецензирования;
  • объективно и беспристрастно, основательно аргументируя свое мнение, отражают в отзыве сильные и слабые стороны работы, давая конструктивные предложения по улучшению статьи;
  • незамедлительно сообщают редакции о замеченных нарушениях этических норм.

Члены редакционного совета

  • несут полную ответственность за все, что публикуется в журнале;
  • конфиденциально и бесконфликтно организуют процесс объективного рецензирования и приятия решений;
  • выносятсправедливые и беспристрастные решения вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных убеждений, этнического происхождения, гражданства или политических предпочтений авторов или коммерческих интересов редакторов.
  • вырабатывают редакционную политику, обеспечивающую максимальную прозрачность и полную отчетность перед автором;
  • охраняют целостность публикаций, оперативно исправляя при необходимости ошибки и вводящие в заблуждение утверждения в опубликованных материалах и по возможности на ресурсах интеграторов;
  • защищают права третьих лиц от несанкционированного использования материалов;
  • тщательно контролируют соблюдение этических норм в публикациях, связанных с исследованиями на людях и животных и воздействиями на окружающую среду;
  • осведомляют авторов и рецензентов о принятых решениях и ожидаемых действиях и читателей о неправомерных публикациях.

Главный редактор и издатель обеспечивают сотрудничество с другими издателями и отраслевыми ассоциациями, включая этические проблемы, отслеживание ошибок и изъятие неправомерных публикаций, принимают и ведут редакционную политику в соответствии с Этическими принципам Ассоциации научных редакторов и издателей, корректируя её с учётом новых рекомендаций Комитета по этике научных публикаций (COPE).

Каждый участник процесса публикации при обнаружении явного нарушения этических или правовых норм авторами, рецензентами или редакторами, получает разъяснения от подозреваемых, а при неудовлетворительном ответе просит издателя, работодателя, финансирующую организацию или иной подходящий регулирующий орган провести расследование и принять меры.